Господствующие в наши дни спортивные затворные механизмы начали свое восхождение к славе после появления военных винтовок Пауля Питера Маузера модели 1898 г. Конечно, модель 98 года не была первой с поворотным затвором даже среди произведений Маузера, но стала примером высочайшего искусства конструктора. Она дожила до наших дней. До сих пор на базе механизма Маузера делают классические, дорогие охотничьи винтовки. Фирмы Интерармз и Паркер-Хале во многих случаях выбрали именно этот механизм.
Американское отделение фирмы Спрингфилд в 1903 году разработала другой вариант механизма, с ним и сегодня делают винтовки на заказ (интересно, что фирма Паркер-Хале в Мидленде собирает винтовки с модернизированным механизмом Спрингфилда, приспособленным под обновленную ствольную коробку маузеровского типа). Выпускавшаяся до 1964 года Модель 70 Винчестер, единственная модель с ручной подачей патронов, может соперничать с Маузером в затянувшемся споре среди поклонников поворотных затворов. В конце 80-х фирма Кимбер из Орегона и ряд более мелких производителей выпустили улучшенные переделки испытанной временем Модели 70. Бутч Сэрчи, оружейник из штата Нью-Мексико, переделал выпускавшуюся после 1964 года Модель 70 на ранний вариант. Он устанавливает новый механизм с невращающимся экстрактором маузеровского типа с пружиной сбоку, конусной казенной частью и расположенной сзади рукоятью эжектора.
Все эти черты высоко ценятся сторонниками систем с ручной подачей патронов. Большинство современных охотников вполне удовлетворены коротким экстрактором, (встречавшимся еще 100 лет назад у ранних маузеров), плунжерным эжектором Гаранда и отодвинутым назад затвором. Все это сейчас модно. Несмотря на заявления клеветников, эти винтовки очень надежны. Правда общепризнанно, что у экстрактора с короткой лапкой случаются сбои при экстрагировании гильзы из патронника. Это же характерно и для механизма Маузера. У меня лично было больше проблем с заднерасположенными, чем с плунжерными эжекторами. Смещенный назад затвор с точки зрения безопасности, (особенно когда и казенная часть отодвинута, как у ремингтонов или витерби), лучше, чему маузера, Спрингфилда и Модели 70 (до 1964г.), несмотря на их хваленные возможности управляться с газами.
В США заметны, по меньшей мере, две тенденции. Одна к снижению веса винтовок. К очень легким винтовкам. Вспомним только трех наших давних знакомых: Ман-нлихер-Шенауэр, модель 600 Ремингтона и Сако 461. Некоторым из них сопутствовал ограниченный финансовый успех: тузы совсем не собираются расставаться с доходами от тяжелого охотничьего оружия сомнительной точности и сдерживают развитие легкого оружия. Но, кажется, винтовки веса пера возвращаются. Они утверждаются, я думаю, благодаря Мелвину Форбсу из компании Ультралегкого Оружия (объясню ниже).
Золотой век для легковесного оружия начался в 1981 году, когда «Винчестер» предложила модель 70 Фезервейт («Вес пера»). Был еще и ранний, до 1964 года Фезервейт, но не такой легкий, как ожидалось, и поэтому он слабо продавался. Весящий, согласно списку в каталоге Олина, 6,75 фунта (3,06 кг) и снабженный самым симпатичным прикладом из когда-либо имеющихся у массовых винтовок, новый «Вес пера» стал сразу кумиром. В магазинах по продаже оружия за него просили повышенную цену, что само по себе было неслыханно в те застойные для торговли оружием дни. Как и ожидалось, было много калибров, включая такие «неувядающие», как калибр 270 Винчестера, 308 и 30-06. В каталогах также упоминались 7×57 Маузера и 257 Робертса. Это удивило многих.
Ремингтон напряженно работал над снижением веса винтовки и вскоре выпустил новую седьмую Модель, отдаленно напоминающую более не существующую Модель 600 и 660, с прикладом совершенных пропорций, с покрытым стволом в 18,5 дюймов (47 см) и резной штриховкой. В последующие несколько лет я испытал все шесть предлагаемых видов патронов и установил, что для охоты они достаточно точны. Худший из них в серии из пяти выстрелов уложился в круг 1,75″ (44 мм) на 100 ярдов, лучший не вышел из одного дюйма (25 мм). Для охоты в лесистой местности Седьмая Модель
(предпочтительно с патроном 7 мм-08 Ремингтон) не имела и не имеет себе равных на данный момент.
В 1984 году для производства и продажи винтовок Винчестер, Олином была зарегистрирована компания «Магазинное оружие США», ответившая на М7 выпуском Карабина М70 со схожими характеристиками. Она весила около 6 фунтов в варианте с коротким затвором, и была на четверть фунта легче Седьмой Модели. Ругер подключился к «драке», внеся в свой каталог Модель Интернациональ с прикладом Манлихера весом 6,25 ф. (2,835 кг) и сверхлегкую Модель 77 весом в 6 фунтов (2,72 кг). Последняя имела изящную рукоятку и 20-ти дюймовую (50,8 см) дульную часть с удобными для стрелка формами и соответствующего размера (18,5″) стволом.
Смит и Вессон представили Модель 1700-ЛС, выпуском которой в последствии занялся Мосбергу. когда Смит в очередной раз отказался от разработки и производства длинноствольного оружия. Браунинг с затвором типа А, нетяжелый, 6,5 фунта (2,948 кг), имеет очень, очень хороший бой. Витерби предлагает на рынке свою 6,6 ф. (2,948 кг) VGS, а также схожий вариант с синтетическим прикладом, выпускаемый той же японской компанией, что производит винтовку Мосберга.
Как обычно, последние—лучшие. Компания «Сверхлегкое Оружие», Грэнвилль, Западная Вирджиния, поставляет винтовки только с 1985 года. Этим винтовкам суждено перевернуть рынок затворного оружия. Почему? На то есть несколько причин.
Первая — они весят только 14 фунтов14 унций (2,21 кг) в варианте с самым коротким патронником (Винчестер калибра 308) и с креплениями под телескопический прицел. Ктакому весу близко еще никто не подходил. Кроме того, винтовка ULA имеет безупречную баллистику, т. к. это именно винтовка, а не карабин. Ствол винтовки — пневматический Дуглас Преми-ум длиной 22 дюйма (55,88 см) и диаметром 0,56 дюйма (14,2 мм), хотя большинство «суперлегких» обычно оснащено стволами диаметром 12,7 мм В этих высокоточных стволах сняты все напряжения, так что винтовка стреляет одинаково и в жару, и в холод.
Вторая причина — ULA одна из немногих недорогих винтовок на рынке оружия, которые могут похвастаться высоким качеством изготовления механизма и минимальными допусками конструкции затвора. Так, запирающие упоры притираются до тех пор, пока не садятся на место абсолютно точно, на все 100. Допустимый зазор между затвором и ствольной коробкой не превышает 0,022″ (0,0508 мм). Предохранитель трехпозиционный и в положении «safe» блокирует затвор. Спусковой крючок типа «Тимни» регулируемый, очень хорошо пригнанный.
Третья причина, ULA имеет приклад из композитных материалов, обычно из кевлара и графита, невероятно жесткий, хорошо обработанный и пригнанный. Его идеальные пропорции позволяют прочувствовать динамику и прекрасный баланс винтовки. Приклад почти прямой по форме, имеет высокий подщечник. На затыльнике приклада укреплена толстая резиновая накладка, что максимально снижает силу отдачи. Дополнительно винтовка оснащается дульным тормозом КДФ, «который укрощает свирепый 338 Винчестер Магнум, превращая его в мурлыкающего котенка».
Четвертая причина — точность боя. Забудьте, что я и другие «эксперты» говорили о точности малокалиберных винтовок. Мелвин Форбс, президент компании Ультра Лайт обошли все возможные законы физики, определяющие точность боя короткоствольного оружия. Для ясности просто отмечу тот факт, что моя ULA калибра .22-250 укладьтает серию из пяти выстрелов в круг 0,54″ (13,7 мм) — превосходный результат для расстояния в 100 ярдов (91,44 м). Той же серией из пяти выстрелов моя 7-ми миллиметровая «Восьмерка» «нарисовала» 0,875″ (22,2 мм) круг. ULA калибра 284 уложила все три выстрела в круг 0,55″ (24,1 мм).
При стрельбе патронами 6,5×55 мм, снаряженными на медведя, выстрелы легли в круг, диаметром 1,25″ 139-грановые полые пули Норма уложились в 1,2″ (30,48 мм).
Рассмотрим второе направление в конструировании охотничьих ружей: использование синтетических материалов и, в меньшей степени, ламинирование деревянных прикладов. Главное преимущество синтетических (или ламинированных) прикладов в их стабильности, а не в легкости, как некоторые утверждают (незначительный вес — дополнительное, но не основное достоинство таких прикладов). Пластики типа кевлара, фибергласса и нейлона для изготовления прикладов применяли давно. Ремингтон выпускал маленькую самозарядную Модель Нейлон 66 кольцевого воспламенения еще в конце 50-х годов, Штер Маннлихер продавал «централку» с рукояткой из стекловолокна. Модель Ремингтона 600 Магнум середины 1960-х — один из первых примеров оружия с ламинированной ложей.
Дело в том, что хотя синтетика или покрытие ложи не новинка, именно они сейчас определяют спрос на оружие. При ламинировании деревянных лож сохраняется привычное ощущение тепла дерева, что очень само по себе приятно. Одно предостережение: по словам президента компании Альфа Арме, Джима Хилла, не все ламинированное дерево негигроскопично. В результате испытаний он выяснил, что деревянные части некоторых ламинированных винтовок впитывают влагу так же, как и обычный, неламинированный, деревянный приклад.
Заканчивая рассмотрение темы о затворных винтовках, нельзя не отметить, что скользящие поворотные затворные механизмы будут доминировать на рынке спортивных винтовок и в будущем. И это вовсе не потому, что они всем больше нравятся, недороги, надежны. А потому, что они самые меткие (немаловажное свойство для среднего охотника). Их «навязывают» легковерному покупателю как последнее достижение оружейного искусства, представляют как самое «крутое» оружие. Нравится вам это или нет, но это факт.
Похожие записи:
- None Found